宜兴两电缆上市公司殊途同归:易主后违规一地

凤凰彩票 2019-06-29 16:24:49 167

  【深度】宜兴两家电缆上市公司“异曲同工”:易主后违规担保致“一地鸡毛”

  6月27日晚间,因没有回复深交所两个月前的重视函和一个月前的问询函,ST长途(002692.SZ)收到深交所的重视函。

  频频收到问询函,且较长时刻未回复的状况也曾呈现在江苏宜兴另一家电缆上市公司——中超控股(002471.SZ)身上过,4月18日中超控股收到深交所问询函,直到6月14日晚间才回复问询函。

  事实上,这两家江苏宜兴的电缆职业上市公司还存在许多其他的类似之处,包含“易主”、违规担保等。

  ST长途连收重视函

  6月27日晚间的布告显现,ST长途收到深交所重视函,深交所标明其在4月26日向公司宣布重视函,并在5月23日宣布《关于对长途电缆2018年年报的问询函》,但ST长途至今仍未回复上述信件。

  对此,深交所要求ST长途阐明,上市公司到现在仍未能清晰回复函询的原因、存在的首要妨碍,上市公司对相关问题的核对发展及回复深交所信件的具体安排。

  依据4月26日的布告,ST长途称公司部分银行账户被冻住,触及1个根本户、2个一般户,拟被冻住金额为5500万元,冻住账户资金余额为3687.18万元,占公司2018年第三季度净财物的2.42%,账户被冻住事项已对上市公司资金周转和日常经营活动形成必定的影响。

  除了部分账户被冻住外,ST长途算计1.47亿元的资金被划扣。

  本来,ST长途在向银行查验定期存款的过程中,发现有两笔银行账户资金被划扣。其间一笔资金为孙公司上海睿禧文明发展有限公司在银行的1.4亿元协议存款,于2018年12月19日至2019年1月29日期间被银行划扣至九江银行合肥分行的确保金账户,为上海一江经贸有限公司开具的银行承兑汇票供给100%的流动财物质押担保,并代其偿还了到期未偿还的告贷。

  另一笔资金为ST长途的自有资金742万元,于1月29日被中国银行宜兴官林支行划扣,首要是由于上市公司在未经董事会、股东大会审议的状况下为控股股东杭州秦商体育文明有限公司(下称“秦商体育”)和吴根良的告贷供给担保引起。

  违规担保被曝光

  但是工作并未就此结束,随后的诉讼掀开ST长途违规担保的“冰山一角”。

  4月27日,ST长途布告其收集到10件诉讼材料,包含收据追索权胶葛、民间假贷胶葛、告贷合同胶葛、股权质押告贷胶葛等,而除掉一桩原告撤回履行的案子外,其他9桩诉讼的标的算计3.18亿元。ST长途为此对2018年度财务报表计提2.63亿元估计负债。

  财联社记者注意到,ST长途涉诉案子中,一部分是上市公司作为确保人,为原控股股东杭州睿康体育文明有限公司(下称“睿康体育”)供给连带职责确保,因而需承当连带清偿职责。

  对此,ST长途标明,上述10项涉诉事项均未经公司董事会、股东大会审议同意,公司正延聘专业律师活跃自查,是否还存在其他未经公司董事会、股东大会审议同意的担保事项及涉诉案子。

  3天后,ST长途核实称,公司存在未经董事会、股东大会审议同意的对外担保状况,到布告日,公司发现对原控股股东睿康体育及其相关方供给了违规担保2.2亿元,此外,ST长途还遭睿康体育及其相关方资金占用1.4亿元。

  而ST长途现控股股东杭州秦商体育文明有限公司(下称“秦商体育”)许诺,将活跃和谐原控股股东2019年5月31日前偿还1.4742亿元,秦商体育还许诺以相关方自我克制物业对上市公司资金被划扣、违规担保事项进行担保,且依据公司现金流动性的需求,为公司融资供给担保。

  但是秦商体育并未依约在一个月内处理上述违规担保事项,因而依据相关规定,ST长途股票交易自6月4日起被实施其他危险警示。

  一年半易主两次

  事实上,现在的秦商体育由之前的睿康体育更名而来,现在实践为一家。

  2018年3月,深圳市深利源出资集团有限公司(后更名为“深圳秦商集团有限公司”,下称“秦商集团”)与睿康控股集团有限公司(下称“睿康控股”)签定协议,以14.5亿元受让睿康控股持有的睿康体育100%股权然后直接持有上市公司睿康股份(ST长途原名)22.18%的股权。4月27日,在完结股权过户、工商改变挂号后,秦商集团正式入主ST长途,ST长途实控人从夏建统改变为李明。3个月后,睿康体育更名为秦商体育。

  在夏建统让位给秦商集团的李明后不久,ST长途就收到了深交所监管函。依据2018年9月4日的监管函,ST长途前董事长夏建军(夏建统兄弟)违规运用公章致使上市公司资金在2017年8月20日至2018年1月20日期间被侵吞,上市公司内部管控存在缝隙。

  而上述ST长途曝光出来的违规担保等问题也首要发作在秦商集团入主前,这就不得不提睿康股份和夏建统取得ST长途的“往事”了。

  材料显现,夏建军和旗下睿康控股是在2016年11月经过股权转让,取得ST长途实践操控权的,上市公司在2017年2月将称号从长途电缆改变为睿康股份。

  夏建统入主ST长途后动作不断,先后出资建立、增资影视文明公司,还先后计划经过并购财物方法跨界影视职业、安防职业和光电职业,但终究均以失利告终。

  而ST长途的成绩也是一年不如一年,2016年其完成经营收入25.31亿元左右,同比下滑17.02%,完成归母净利润9103.68万元,同比下滑近三成;2017年尽管营收完成添加,但归母净利润下滑近两成至7487.22万元;到了2018年则直接滑入亏本3.67亿元的地步,首要由于“公司受涉诉事项、资金被划扣等影响,在2018年度财务报表添加计提了4.05亿元估计负债和财物丢失。”

  6月28日,财联社记者屡次致电ST长途证券部,但其电话无人接听。

  而在违规担保的持续影响下,ST长途好像未绕开夏建统和睿康控股的“暗影”,同处江苏宜兴的另一家电缆上市公司——中超控股,也有着类似的阅历。

  为何频频呈现违规担保?

  材料显现,电线电缆是宜兴的支柱性工业之一。依据无锡市工商业联合会官网2017年9月的资讯,世界闻名研究机构英特杰(Integer)发布2017全球电线电缆生产商100强,宜兴市的远东才智动力股份有限公司、无锡江南电缆有限公司、中超控股、长途电缆等4家企业跻身百强。

  在该榜单发布后一个月左右,2017年10月10日,江苏中超出资集团有限公司(下称“中超集团”)与深圳市鑫腾华财物办理有限公司(下称“鑫腾华”)签定《股份转让协议》,中超集团决议将旗下仅有上市公司资源——中超控股拱手让人,且还许诺了上市公司未来5年的成绩,这在其时被称为A股“首例对赌式卖壳”。

  好景不长,易主后不久,榜首大股东鑫腾华和第二大股东中超集团“闹掰了”。

  2018年9月28日,中超控股忽然布告称,因鑫腾华未如期付出榜首次交割标的股份的股份转让款,鑫腾华已构成了实质性违约,现停止协议,第2次标的股份不再持续交割;随后,中超集团还提请裁定免除9%股权的转让,并从头取得中超控股的操控权,杨飞再次成为实控人,中超集团还提议举行股东会罢免了黄锦光在上市公司的董事长职务。

  与此一起,鑫腾华和黄锦光使用上市公司违规担保的问题也相继曝光。

  在6月14日晚间布告的对重视函的回复中,中超控股发表涉诉担保共14起,算计违规担保金额高达14.99亿元,被担保目标均为黄锦光及其操控的企业,或许为黄锦光引荐协作的上下游企业。

  但是与ST长途不同的是,中超控股以为上述涉诉案子均是黄锦光在公司任职期间,涉嫌私刻公司公章,使用职务之便,未经公司董事会、股东大会审议并经过,以上市公司名义为其相关单位的原有债款歹意追加担保。

  财联社记者注意到,鑫腾华入主中超控股和睿康体育入主ST长途,均是从两家上市公司创始人手中取得的操控权。

  对此,江苏一位券商人士以为:“一般创始人自动让出操控权多数是出于各种原因需求‘套现’。而违规担保的发作,标明某些上市公司本身内控存在必定问题,董事长、实控人等上市公司相关方使用本身的职权,不管相关法律法规到达自己的意图。”

  据财联社记者依据Wind不完全统计,今年以来,已有约15家上市公司发布了违规担保布告、违规担保弥补布告和违规担保发展布告,包含千山药机(维权)(300216.SZ)、高升控股(000971.SZ)、围海股份(002586.SZ)、*ST节能(000820.SZ)、金一文明(002721.SZ)等。

  6月28日,上海明伦律师事务所律师王智斌告知财联社记者:“不管上市公司未依法发表对外担保等事项的原因是什么,上市公司对外均应承当信息发表职责。巨额对外担保未经内部审议,这标明该公司内控缺失,出资者需求亲近重视危险。”

  材料显现,2018年8月,最高人民法院就《关于审理为别人供给担保胶葛案子适用法律问题的解说(征求意见稿)》征求意见,文件根本清晰,违规担保原则上对公司无效。

  对此,上海创远律师事务所高档合伙人许峰剖析以为,上述最高人民法院司法解说关于遏止控股股东、董监高级架空上市公司管理、违规对外担保能够起到很好的效果。一起,司法解说将厘清担保合同效能、职责承当鸿沟,值得等待。

 

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

下一篇:没有了